Contraloría objeta $34 millones a abogado municipal de Tocopilla que cobró 24 causas cerradas
El Informe estableció que profesional a honorarios presentó 30 procesos judiciales para justificar pagos, de los cuales 24 habían terminado antes de su ingreso a la Municipalidad de Tocopilla, y anunció sumario administrativo para determinar eventuales responsabilidades
TOCOPILLA
ElReferente.cl
2/20/20262 min read
Tocopilla, región de Antofagasta.- Contraloría objeta $34 millones a abogado municipal de Tocopilla que cobró 24 causas cerradas.
El Informe estableció que profesional a honorarios presentó 30 procesos judiciales para justificar pagos, de los cuales 24 habían terminado antes de su ingreso a la Municipalidad de Tocopilla, y anunció sumario administrativo para determinar eventuales responsabilidades.
La Contraloría Regional de Antofagasta emitió el Informe Final de Investigación Especial N° 715, donde constató irregularidades en la prestación de servicios a honorarios en la Municipalidad de Tocopilla, correspondientes al período comprendido entre el 1 de julio de 2023 y el 31 de mayo de 2025. La fiscalización se inició tras una denuncia y examinó los pagos efectuados a un abogado contratado como tramitador y asesor de gestión judicial.
El organismo de control estableció que los informes mensuales presentados para respaldar pagos por $34.894.000 contenían graves inconsistencias. Entre los hallazgos, se identificaron causas judiciales declaradas como “vigentes” sin patrocinio ni poder, procesos informados como “terminados” que habían concluido antes del inicio del contrato y causas que no correspondían a litigios donde el municipio tuviera participación o interés.
Además, la Contraloría advirtió que los contratos a honorarios no definieron con precisión las obligaciones ni establecieron mecanismos objetivos de verificación del cumplimiento de funciones. Los informes de actividades revisados carecieron de detalle suficiente para acreditar gestiones concretas, limitándose en varios casos a listados genéricos de causas judiciales.
El informe también señaló la ausencia de supervisión efectiva por parte de las jefaturas municipales. Si bien los pagos fueron visados por autoridades comunales, no se acreditó un análisis exhaustivo del contenido de los informes presentados, lo que evidenció debilidades en el sistema de control interno.
A ello se suma una eventual incompatibilidad legal, ya que el profesional intervino como abogado patrocinante en un recurso de protección contra un organismo del Estado mientras mantenía contrato vigente con el municipio. Según el informe, esta situación podría vulnerar lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley N° 18.575, que prohíbe a quienes prestan servicios a la Administración representar a terceros en acciones civiles contra entidades estatales.
Ante estos antecedentes, la Contraloría anunció que formulará un reparo por $34.894.000 y que iniciará un sumario administrativo para determinar eventuales responsabilidades. Asimismo, instruyó al municipio adoptar medidas correctivas e informar las acciones implementadas dentro de los plazos establecidos por el organismo fiscalizador.
(Información vía www.ElReferente.cl)
